最全展會(huì),最多服務(wù),最深解讀,就在好展會(huì)!

行業(yè)資訊

“萬頭牧場”在中國大行其道 且錯(cuò)誤的成了優(yōu)質(zhì)奶源的代名詞

時(shí)間:2012-01-12   

好展會(huì)網(wǎng)

       三聚氰胺事件讓我國乳品行業(yè)上游的原奶供應(yīng)環(huán)節(jié)的安全問題暴露無遺,為了解決危機(jī),地方政府對規(guī)模養(yǎng)殖建設(shè)給予大量資金和政策支持。

大多數(shù)專家并不反對規(guī)模化養(yǎng)殖。他們認(rèn)為,相對于分散的養(yǎng)殖方式,規(guī)?;⒓s化養(yǎng)殖所面臨的生產(chǎn)安全問題更加可控,也可較好地在奶源上控制牛奶安全。這也是從三聚氰胺事件中吸取的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。悄然之間,“萬頭牧場”開始在中國大行其道。

蒙牛最大的奶源供應(yīng)商現(xiàn)代牧業(yè),截至目前,已建成運(yùn)營的萬頭牧場16個(gè),在建牧場4個(gè),擬建牧場10個(gè)。2015年前,現(xiàn)代牧業(yè)將完成30個(gè)萬頭規(guī)模牧場的規(guī)模與經(jīng)營,奶牛存欄超過26萬頭,日產(chǎn)高品質(zhì)牛奶3000噸以上。

其他各大知名乳企也不甘示弱,紛紛進(jìn)行萬頭牧場建設(shè)計(jì)劃。盡管蒙牛已參股建設(shè)16個(gè)萬頭牧場,但仍計(jì)劃未來3至5年陸續(xù)投入60億元,建設(shè)20個(gè)左右超大規(guī)模的萬頭奶牛牧場。伊利也計(jì)劃增資建20個(gè)“奶聯(lián)社”模式下的牧場,在呼和浩特建設(shè)1.5萬頭規(guī)模的牧場。

上海光明也已建設(shè)了自己的海豐萬頭牧場。河北三元宣稱在3-5年時(shí)間建成2萬頭奶牛的牧場和20個(gè)畜牧場型奶?;?。完達(dá)山與河北貝蘭德合作成立的新公司計(jì)劃再建4個(gè)萬頭牧場。經(jīng)歷三鹿事件教訓(xùn)之后的新西蘭恒天然表示要在中國興建萬頭規(guī)模牧場。

一時(shí)間,萬頭牧場建設(shè)蔚然成風(fēng)。乳業(yè)專家王丁棉解釋,萬頭牧場之所以能夠大行其道,是因?yàn)橛狭藝?ldquo;大就是好”、“小容易亂”的思維。三聚氰胺事件后,散戶式的奶牛養(yǎng)殖被認(rèn)為不易監(jiān)管,是危機(jī)產(chǎn)生的源頭,因此遭到批判與清剿。在政策的扶持下,各地紛紛搞奶農(nóng)舍“集中營”開始規(guī)?;a(chǎn)。

他指出,每一行業(yè)都有自身的發(fā)展規(guī)律,奶牛養(yǎng)殖搞規(guī)?;l(fā)展本身沒問題,但過度的規(guī)?;瘏s不可取,其在經(jīng)濟(jì)效益上也未必是最佳。

此前,三元、光明牧場規(guī)模均在千頭左右。王丁棉認(rèn)為,在澳亞萬頭牧場的宣傳蠱惑下,光明等企業(yè)被挾持了。“沒有萬頭牧場,就好像養(yǎng)牛技術(shù)不行一樣。萬頭牧場錯(cuò)誤地成為了優(yōu)質(zhì)奶源的代名詞。”

迫于壓力,光明的金山牧場亦被迫走超大規(guī)模路線,現(xiàn)擁有超過6000頭奶牛,卻身受其害。由于規(guī)模太大,管理不善,金山牧場2007年至今已連續(xù)三年虧損達(dá)數(shù)千萬,每頭奶牛年單產(chǎn)能力也從建廠初期的八九噸下降至五六噸。

一向以“全產(chǎn)業(yè)鏈模式”作為賣點(diǎn)的飛鶴國際,卻在乳品企業(yè)紛紛通過建設(shè)自有奶源向上游產(chǎn)業(yè)鏈布局的背景下,將自己的牧場股權(quán)全部出售。至此,飛鶴將不再擁有自建牧場。

飛鶴相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴時(shí)代周報(bào)記者,出售股權(quán)更多是基于戰(zhàn)略調(diào)整、集中發(fā)展下游的考慮。“但我們在奶源上仍有保障。我們與受讓方簽訂無限制地優(yōu)先供應(yīng)飛鶴的相關(guān)協(xié)議。”飛鶴成為了國內(nèi)自建奶源大潮中首個(gè)退出者。

曾有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,養(yǎng)殖業(yè)的利潤很少,做起來很辛苦。但是,這并不妨礙一些大企業(yè)的爭相進(jìn)入以及項(xiàng)目相繼上馬。


(好展會(huì)網(wǎng)  )
免責(zé)申明:
1.部分圖文信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號(hào),目的在于分享更多信息。
2.信息內(nèi)容僅供學(xué)習(xí),參考,并不代表贊同其觀點(diǎn)。不對信息準(zhǔn)確性,可靠性或完整做任何保證。
3.如涉及作品內(nèi)容,版權(quán)及其他問題,請?jiān)?0日內(nèi)與我們聯(lián)系刪除,聯(lián)系方式qq:2119739037。